Administración Trump examinará más detenidamente el requisito de “buen carácter moral” para otorgar ciudadanía estadounidense

Doug Rand, un ex alto funcionario del USCIS durante la administración del presidente Joe Biden, sugirió que la política de la administración Trump está diseñada para asustar a los inmigrantes legales y evitar que soliciten la ciudadanía estadounidense

Migratoria
El presidente estadounidense Donald Trump sigue reforzando sus política contra la migración, incluso la legal. Divergentes | Archivo.

Mira más de nuestra cobertura en tus resultados de búsqueda. Agrega a Divergentes en Google

La administración del presidente estadounidense Donald Trump informó que examinará más estrictamente las solicitudes presentadas por inmigrantes legales que buscan la ciudadanía estadounidense, en su último esfuerzo por restringir el acceso a los beneficios de inmigración de Estados Unidos .

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS por su siglas en inglés) la agencia federal que supervisa el sistema de inmigración legal del país, ordenó el viernes a sus funcionarios que consideren factores adicionales al determinar si los inmigrantes que solicitan la ciudadanía estadounidense tienen un “buen carácter moral”, reportó la cadena de noticias norteamericana CBS News

Por lo general, los inmigrantes legales con residencia permanente en EE. UU., también conocida como Green Card, pueden solicitar la ciudadanía estadounidense por naturalización después de un período de 3 o 5 años, según su caso. Demostrar “buena conducta moral” ha sido durante mucho tiempo uno de los requisitos de la ley de inmigración estadounidense para obtener la ciudadanía, además de aprobar los exámenes de inglés y educación cívica.

Durante décadas, bajo administraciones republicanas y demócratas, la evaluación de “buena conducta moral” generalmente se ha satisfecho si los solicitantes no presentan ninguno de los delitos o conductas descalificantes descritos en la ley de inmigración estadounidense. Estos factores descalificantes abarcan desde delitos violentos como asesinato y delitos graves con agravantes hasta delitos relacionados con drogas y ser un “alcohólico habitual”.

Preparando recomendación…

“Una política emitida por el USCIS amplía la evaluación de ‘buen carácter moral’, indicando que la determinación debe implicar ‘más que una revisión mecánica y superficial centrada en la ausencia de irregularidades’. En cambio, la revisión, según informó la agencia a sus funcionarios, debe ser una evaluación integral del comportamiento del extranjero, su adhesión a las normas sociales y sus contribuciones positivas que demuestren afirmativamente un buen carácter moral”, reportó la agencia de noticias estadounidense.

Mayor énfasis en las “contribuciones positivas”

asilo
El Gobierno estadounidense ha intensificado sus redadas en contra de la migración ilegal. Divergentes | Archivo.

La directiva ordena a los oficiales poner mayor énfasis en los “atributos y contribuciones positivas” de los solicitantes, enumerando la participación en la comunidad, el cuidado y los vínculos familiares, el logro educativo, el empleo “estable y legal”, el tiempo de permanencia en los EE. UU. y el pago de impuestos como algunos de esos factores.

El memorándum también exige un “mayor escrutinio” de los factores que demuestran que los solicitantes carecen de un “buen carácter moral”, más allá de los delitos y la conducta descalificatoria detallados en la ley de inmigración de Estados Unidos.  

Estos factores, según la política, incluyen “actos contrarios al comportamiento promedio de los ciudadanos en la jurisdicción donde residen los extranjeros”, incluyendo acciones que son “técnicamente legales” pero también “incompatibles con la responsabilidad cívica dentro de la comunidad”. El USCIS incluyó “infracciones de tránsito imprudentes o habituales, o acoso o solicitación agresiva” como algunas de estas acciones.

Por último, la nueva política del USCIS instruye a los oficiales a sopesar factores que podrían demostrar que los solicitantes que han incurrido en irregularidades se han rehabilitado, como cumplir con la libertad condicional, pagar impuestos atrasados o manutención infantil y recibir cartas de apoyo de su comunidad.

Durante la última década, el gobierno de Estados Unidos ha naturalizado entre 600 000 y un millón de inmigrantes como ciudadanos anualmente, según muestran las cifras del USCIS.

Política para asustar a los migrantes legales

En una declaración a CBS News, el portavoz jefe del USCIS, Matthew Tragesser, dijo que la directiva es otro esfuerzo de la administración del presidente Trump para “restaurar la integridad” del sistema de inmigración de Estados Unidos. 

“La ciudadanía estadounidense es la norma de oro de la ciudadanía; solo debería ofrecerse a los mejores del mundo”, añadió Tragesser. “Hoy, el USCIS añade un nuevo elemento al proceso de naturalización que garantiza que los nuevos ciudadanos estadounidenses no solo adopten la cultura, la historia y el idioma del país, sino que también demuestren una buena conducta moral”.

Doug Rand, ex alto funcionario del USCIS durante la administración Biden, sugirió en una entrevista con la cadena estadounidense que la política de la administración Trump está diseñada para asustar a los inmigrantes legales y evitar que soliciten la ciudadanía estadounidense. “Están tratando de aumentar los motivos para negar la ciudadanía estadounidense al torturar la definición de buen carácter moral para abarcar un comportamiento extremadamente inofensivo”, dijo Rand, citando la referencia de la política a las infracciones de tránsito.

La administración Trump prácticamente ha cerrado la admisión de refugiados , cancelado los programas de la era Biden que permitían a los migrantes ingresar legalmente a Estados Unidos, limitado las visas para ciertos países e implementado estrictos procedimientos de verificación para los beneficios de inmigración legal. Estas medidas incluyen una revisión más exhaustiva de la actividad en redes sociales de los inmigrantes legales y requisitos de revisión más estrictos para algunas solicitudes.


La información que publicamos en DIVERGENTES proviene de fuentes contrastadas. Debido a la situación en la región, muchas veces, nos vemos obligados a protegerlas bajo seudónimo o anonimato. Desafortunadamente, algunos gobiernos de la región, con el régimen de Nicaragua a la cabeza, no ofrecen información o censuran a los medios independientes. Por ello, a pesar de solicitarlo, no podemos contar con versiones oficiales autorizadas. Recurrimos al análisis de datos, a las fuentes internas anónimas, o las limitadas informaciones de los medios oficialistas. Estas son las condiciones en las que ejercemos un oficio que, en muchos casos, nos cuesta la seguridad y la vida. Seguiremos informando.