Verificamos:

Rosario Murillo, copresidenta de Nicaragua, informó en su alocución diaria que el canciller Valdrack Jaentschke participó en el debate abierto de alto nivel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Murillo expresó que la presencia de Jaentschke fue “para defender los propósitos y principios de la Carta de Naciones Unidas y fortalecer el sistema internacional centrado en la ONU”. También destacó que el debate fue una iniciativa impulsada por la República Popular China.

Según la copresidenta, el mensaje leído por el canciller denunció las medidas coercitivas unilaterales, reiteró la solidaridad con Cuba y reconoció el papel de China en la promoción de mecanismos de cooperación internacional basados en el respeto, la igualdad soberana y el desarrollo compartido.

“La Carta de las Naciones Unidas se suscribió hace más de ocho décadas y sigue siendo el instrumento jurídico necesario para cumplir con los principios y propósitos, la paz, la seguridad internacional, la convivencia armoniosa, pacífica entre naciones y la igualdad soberana de los Estados. La vigencia de esta Carta se ve desafiada en estos tiempos y de manera sistemática por las prácticas y medidas de quienes intentan subordinarla a sus agendas e intereses hegemónicos”, dijo Murillo.

Pero, ¿el discurso actual del régimen Ortega-Murillo sobre el fortalecimiento y la defensa de la ONU coincide con declaraciones previas? Aunque Murillo presentó la participación del canciller como un respaldo a la Carta de Naciones Unidas y al fortalecimiento del sistema internacional, esta postura contrasta con declaraciones realizadas por Daniel Ortega en junio de 2025.

Naciones Unidas es una “burla para los pueblos”

Y es que,durante la ceremonia de ascensos de la Policía Nacional en homenaje al natalicio de Carlos Fonseca, Ortega calificó a las Naciones Unidas como un organismo sin utilidad para los pueblos y cuestionó su permanencia.

“Naciones Unidas simplemente es una burla para los pueblos, una burla para la humanidad, Naciones Unidas debería desaparecer, desaparecer. Y ahí el reto de construir con los fundamentos de los pueblos, con las fuerzas de todos los pueblos, de todas las naciones, una sociedad de naciones en la que seguramente no querrán incorporarse los imperialistas de la tierra, porque ellos quieren instituciones internacionales que estén a su servicio”, dijo Ortega.

Ortega afirmó meses atrás que el organismo “debería desaparecer”. Además de las declaraciones, el régimen también ha mantenido posiciones críticas hacia distintos mecanismos del sistema internacional. En los últimos años expulsó agencias vinculadas a Naciones Unidas, como Acnur y la OIM, y rechazó resoluciones del Consejo de Derechos Humanos, calificándolas de “injerencistas”.

La participación de Nicaragua en este debate en Nueva York ocurrió además en una iniciativa promovida por China, uno de los principales aliados políticos y económicos del país. Durante su intervención, Murillo destacó la iniciativa y reconoció la presidencia del canciller chino Wang Yi.

En otras ocasiones, la propia Murillo también ha expresado críticas hacia Naciones Unidas. En intervenciones previas cuestionó la capacidad del organismo para resolver conflictos internacionales y afirmó que, según su criterio, las decisiones terminan favoreciendo a las potencias. Por lo tanto, lo dicho es engañoso.

El discurso presentado por el régimen en el foro internacional plantea una defensa de la Carta de Naciones Unidas y del fortalecimiento del sistema multilateral. Sin embargo, esa postura contrasta con declaraciones y acciones previas de Ortega y Murillo, quienes han cuestionado la utilidad y legitimidad del organismo y de algunas de sus agencias.