Elecciones en Guatemala 🇬🇹

Guatemala abre las urnas del balotaje bajo incertidumbre

Arranca la segunda vuelta que decidirá al nuevo presidente guatemalteco. Se tratan de dos opciones antagónicas: Bernardo Arévalo, quien representa la esperanza de un cambio democrático; y Sandra Torres, la candidata que es percibida como la continuidad de un sistema que ha debilitado la democracia y que ha garantizado impunidad de políticos tradicionales de Guatemala.

Una persona acude a votar para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Foto de EFE

Los centros de votación de Guatemala abrieron este domingo sus puertas para la jornada electoral. El país más poblado de Centroamérica no sólo decidirá a su próximo presidente para el período 2024-2028, sino que abre la posibilidad de un respiro democrático en una Centroamérica lastrada por el autoritarismo y la corrupción. Y esa posibilidad la representa Bernardo Arévalo, el candidato progresista y quien fue la sorpresa en la primera vuelta. El académico enarbola desde el Movimiento Semilla un discurso pro transparencia que caló en el sentimiento antisistema guatemalteco. 

A las 7:00 hora local , como estaba programado, fue habilitado el ingreso a los casi 3.500 centros de votación donde 9,3 millones de guatemaltecos están empadronados para ejercer el sufragio. La noche anterior, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) concedieron un amparo provisional al Partido Nacional de la Esperanza (UNE), de la candidata Sandra Torres, quien este viernes puso en duda la credibilidad del proceso electoral

El cuestionamiento primordial de Torres –quien según las encuestas aparece 30 puntos abajo de su contrincante Bernardo Arévalo–, se basa en lo dicho el jueves por el fiscal Rafael Curruchiche, el principal perseguidor de Arévalo y Semilla, sobre un sistema paralelo de transmisión de datos adquirido por el TSE.  Torres dijo en su cierre de campaña que el proceso electoral “está en riesgo” porque cuatro de los más de cinco mil digitalizadores del sistema de cómputos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) son afiliados al Movimiento Semilla. 

La UNE presentó este sábado 19 de agosto un recurso de amparo contra el ente electoral ante la Corte de Constitucionalidad (CC) pidiendo que garantice la “transparencia” del balotaje del domingo. “Lo que estamos solicitando es que se garantice la transparencia de los resultados en la segunda vuelta”, insistió Víctor Guerra, secretario general en funciones de la UNE tras presentar el recurso ante la máxima instancia judicial del país.

Recibe nuestro boletín semanal

Guerra dijo en conferencia de prensa que existe una “amenaza” de que el TSE “no tome las acciones idóneas para garantizar y confirmar que los datos ingresados al sistema informático (…) correspondan de manera fiel y exacta al escrutinio de votos que realice cada mesa electoral”.

Insiste en deslegitimar balotaje

Guatemala abre las urnas del balotaje bajo incertidumbre
Sandra Torres insiste en la inconsistencia del proceso electoral. Foto de Carlos Herrera | Divergentes.

La UNE y Torres insisten en deslegitimar el balotaje, incluso llegando a atacar a observadores electorales. Este sábado catalogaron a la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Unión Europea (UE) como intrusiva, a pocas horas del balotaje.

“Las acciones de algunos miembros de la misión de observación rayan en lo ilegal, abusivo y racista”, explica un comunicado emitido este sábado por la UNE. De acuerdo con el partido político los observadores de la Unión Europea han “interrogado” a sus simpatizantes “sobre las motivaciones de voto” hacia la candidata presidencial Torres Casanova.

El comunicado de la UNE asegura que “les preocupa” que la UE “se preocupe” por la fidelidad de sus simpatizantes y señala que se está “violentando el derecho a la secretividad del voto”.

La UE desplegó su Misión de Observación Electoral en Guatemala desde hace tres semanas para la segunda vuelta, con el propósito de acompañar la campaña política previa al balotaje por la presidencia. El jefe de dicha misión es el eurodiputado español Jordi Cañas y la entidad fue invitada por las autoridades electorales del país para presenciar el desarrollo de los comicios.

El partido de Torres Casanova solicitó a la cancillería de Guatemala que cite al embajador de la UE para “aclarar la situación” y tomar “las medidas pertinentes”. 

El actual proceso electoral ha sido el más controversial de Guatemala desde la implementación de la democracia en 1986 y ha sido empañado por el protagonismo del Ministerio Público (Fiscalía) que, desde el 12 de julio, ha intentado cancelar al Movimiento Semilla e impedir la participación de Arévalo de León con más de 13 acusaciones. 

De acuerdo con expertos consultados para este artículo, en estas elecciones está en juego la continuidad de un sistema que ha debilitado la democracia y que ha garantizado impunidad de políticos tradicionales de Guatemala. El fiscal Rafael Curruchiche, encargado del caso contra Semilla, no descartó que después del balotaje por la presidencia emita órdenes de captura y solicitudes de antejuicio contra miembros del partido por el supuesto caso de corrupción.

La Organización de Estados Americanos (OEA) y el Departamento de Estado de los Estados Unidos encabezan a los actores internacionales que han pedido “respetar la voluntad popular” que sea expresada en las urnas. Hace dos días, Arévalo de León aseguró que “después de ganar la elección los corruptos harán cualquier cosa” para evitar que pueda asumir el poder el 14 de enero próximo.

Con información de EFE.


La información que publicamos en DIVERGENTES proviene de fuentes contrastadas. Debido a la situación en la región, muchas veces, nos vemos obligados a protegerlas bajo seudónimo o anonimato. Desafortunadamente, algunos gobiernos de la región, con el régimen de Nicaragua a la cabeza, no ofrecen información o censuran a los medios independientes. Por ello, a pesar de solicitarlo, no podemos contar con versiones oficiales autorizadas. Recurrimos al análisis de datos, a las fuentes internas anónimas, o las limitadas informaciones de los medios oficialistas. Estas son las condiciones en las que ejercemos un oficio que, en muchos casos, nos cuesta la seguridad y la vida. Seguiremos informando.